哈罗德·范·西文

Harold van Es的研究重点是土壤健康、土壤和水管理、精确氮管理和数字化农业。

选定的出版物

谷歌学者简介和出版物。

• Nunes先生，Veum KS，引用本文:Parker PA, Holan S, Karlen DL, Amsili JP, van Es HM, Wills SA, Seybold CA, Moorman TB。2021.土壤健康评估方案和评价应用于土壤有机C.美国土壤科学学会期刊(已接受)。
• 施耐德，R.L.， S. Morreale, Z. Li, E. Menzies Pluer, K. Kurtz, X. Ni, C.lI and H. van Es. 2020。恢复土壤健康，以减少灌溉需求和缓冲干旱的影响。阿格利司前沿。Sci和女士。DOI: 10.15302 / j -熔丝- 2020348。
• Nunes说,核磁共振;范,莫莱森;Veum K.S.;摩根大通(J.P. Amsili;Karlen D.L. 2020。美国各地土壤有机碳的人为和固有影响可持续性12, 5695年。https://doi.org/10.3390/su12145695
• K. Krishnan, R. Schindelbeck, K. s.m. Kurtz和H. van Es. 2020。土壤健康评估。In: A. Rakshit et al. (eds.)土壤分析:最近的趋势和应用。自然新加坡有限公司。https://doi.org/10.1007/978-981-15-2039-6-1。
• Rekik, F.， H van Es, J.N. Hernandez-Aguilera, M.I. Gómez。2020.了解哥伦比亚咖啡系统的土壤健康和相关农民的看法。中国水土保持学报。29(4):431 - 434。
• M. Nunes, R. Schindelbeck, S. Sela, and M. Davis. 2020。适应动态氮素管理和减少耕作降低了硝态氮淋失量。土壤科学。Soc。是j . 2020; 84:220 - 231。DOI: 10.1002 / saj2.20031。
• Rekik, F.， h.m. van Es, J.N. Hernandez-Aguilera, m.i.Gómez。2019.咖啡杯品质与土壤相联系:土壤健康可以提高咖啡品质。土壤科学184:25-33。
• Sela, S.， P.B. Woodbury, R. Marjerison, H.M. van Es. 2019。将氮平衡作为美国玉米带的可持续性指标:现实可行的目标、时空变化和政策意义。中的发言。里斯信件14:064015。
• P. H.M. van Es, P. g . Rossiter, P. Hobbs, P. l . Pingali. 2019。印度恰尔肯德邦农业集水区的土壤健康特征。应用生态学报(英文版)。
• van Es, h.m.， and D. Karlen, 2019。在长期试验中，土壤健康指标反映了农艺管理效果，并与产量相关。土壤科学。Soc。j . 83:721 - 732。
• L. kroubi, A. Enders, H.M. van Es, D. Woolf, B. van Herzen, J. Lehmann. 2019。人类固体废物转化为土壤改良剂的生物和热化学转化。废物管理89:366 - 378。
• Nunes, M.， H. van Es, E. Pauletto, J.E. Denardin, L.E. Suzuki, 2019。强风化土壤凿耕压缩特性及作物响应的动态变化。土壤耕作186:183》- 190。
• 塞拉,S。H.M. van Es, B.N. Moebius-Clune, S. R. Marjerison, G. Kneubuhler, 2018。基于动态模型的建议提高了美国中西部玉米生产中氮肥施肥的精度和可持续性。农业中的计算机和电子技术153:256-265。
• 塞拉。S. and H.M. van Es. 2018。动态工具将支离破碎的4Rs统一为一个综合的氮管理方法。中国水土保持学报，29(3):451 - 455。
• E.L. McLellan、Kenneth G. Cassman、Peter B. Woodbury、Shai Sela、Alison J. Eagle、Christina Tonitto、Rebecca D. Marjerison、Harold M. van Es. 2018。氮平衡法案:追踪食品供应链的环境绩效。生物科学68(3):194 - 203。

演讲和活动

• 自相关域上的空间平衡设计。联合统计会议。2004.